Conformitat amb el Reglament d’IA de la UE
Avaluació exhaustiva dels seus sistemes d’IA per assegurar el compliment del Reglament d’IA de la UE, incloent-hi classificació de risc, requisits tècnics i documentals.
Descobriu com podem ajudar la vostra organització a implementar els mecanismes necessaris per a l'ús empresarial de sistemes d'IA, adaptats a les vostres particularitats.
Avaluació exhaustiva dels seus sistemes d’IA per assegurar el compliment del Reglament d’IA de la UE, incloent-hi classificació de risc, requisits tècnics i documentals.
Formem als seus equips legals, de compliance i de producte en el Reglament d’IA de la UE i la seva aplicació pràctica. Expliquem els requisits específics que afecten a la seva empresa, com preparar la documentació legal i tècnica necessària i com adoptar amb facilitat les bones pràctiques de governança que exigeix la normativa.
Oferim a les empreses la implementació dels requisits necessaris per obtenir la certificació dels principals estàndards ISO de gestió de riscos en intel·ligència artificial, com el 42001 o 42005. Aquests estàndards proporcionen una garantia als clients d’un ús responsable i segur de la IA. Són especialment rellevants per a empreses que volen operar també fora d’Europa.
Formem el seu equip en com desplegar i operar sistemes d’IA de forma segura i responsable: definició de rols i responsabilitats, establiment de controls interns, gestió de riscos i resposta davant d’incidents. Una formació pràctica per anticipar problemes i reduir l’exposició a riscos legals i reputacionals.
Categorització de risc del reglament d’IA de la UE
Si us plau, completeu el següent formulari perquè puguem avaluar el vostre sistema d'IA segons els requisits del Reglament d'IA de la UE.
Quin és lús del sistema de IA?
Aquest article acadèmic, desenvolupat durant la meva estada de recerca al Centre for Democracy and Technology Europe, explora com els requisits de documentació del Reglament Europeu d’IA s’integra amb altres normatives europees preexistents.
Lázaro. L, Maier. M, Mir. M (2025) The AI Act in Context: Complementarity, not Duplication. https://cdt.org/wp-content/uploads/2025/11/Brief-on-AI-Act-Simplification-Digital-Omnibus.pdf
En col·laboració amb la Brookings Institution, contribueixo a una anàlisi de l’HAIP Reporting Framework, un mecanisme voluntari promogut en el marc del G7 perquè els grans proveïdors d’IA informin sobre les pràctiques de gestió de riscos i transparència. El treball avalua el valor d’aquest marc de reporti per fomentar la confiança, compara les pràctiques realitzades per les diferents organitzacions i ofereix recomanacions per enfortir-ne l’impacte.
Bogen. M, Kerry. C, Kornbluh. K, Meltzer. J, Mir. M, Munkhbayar. E, Nadgir. N, Tabassi. E, Tanner. B, Wirtschafter. V (2026) The OECD HAIP Reporting Framework: Its value in global AI governance and recommendations for the future: https://www.brookings.edu/articles/haip-reporting-framework-ai-governance/
Anàlisi jurídica de les principals modificacions proposades per la Comissió Europea al Reglament d’IA en el marc del Digital Omnibus, realitzat en col·laboració amb AI Standards Lab, organització sense ànim de lucre amb què col·laboro a Brussel·les.
El treball ofereix una avaluació detallada dels canvis proposats més rellevants i formula recomanacions concretes i operatives adreçades als col·legisladors europeus. Aquestes recomanacions es van elaborar després d’intercanvis tècnics amb membres del Parlament i de la Comissió Europea i organitzacions especialitzades en dret digital. Entre altres, es van mantenir reunions de treball amb representants directament implicats al reglament europeu d’IA com Brando Benifei i Michael McNamara.